Parcialitat del Defensor del Poble, és injust!

ENRIQUE MUGICA DIU QUE LA PARAULA "NACIÓ" INVALIDA L'ESTATUT I ANUNCIA LA "DESVERTEBRACIÓ D'ESPANYA"

Sempre m’ha encuriosit la figura del Defensor del Poble. Quin nom, carai. Sembla un heroi amb capa i espasa. Doncs no, tu. Aquest té nom, és diu Enrique Múgica i, com a Defensor del Poble espanyol, defensa els drets fonamentals davant la inadequada activitat de les Administracions públiques, teòricament parlant.
Molt bé, un cop presentat em basaré en una noticia que he trobat que, sincerament i sense conèixer la figura a fons anteriorment, m’ha decebut força. Sí, ara digueu-me il·lusa.
Aquest senyor ataca fort contra l’estatut retalladíssim que està actualment al TC per encara linxarlo més. Esmenta, en el seu informe anual (29-5-07), que el terme Nació utilitzat a l'Estatut (article 1), no només tanca una inconstitucionalitat manifesta sinó que, a més a més, invalida gran part de la normativa estatutària. Ara hem veig obligada a afirmar que la paraula Nació es troba validada a la CE(títol preliminar, article 2), és a dir, està clarament dient que la CE és inconstitucional. També, a més a més, assenyala que no pot imposar-se el deure de coneixement d’una llengua diferent del castellà als residents de Catalunya. Per acabar-nos d’apunyalar, també apunta que el concepte de "llengua pròpia" és constitucionalment qüestionable i que se li doti d’una substantivitat jurídica superior a la del concepte “llengua oficial” per a pretendre justificar així una posició de la llengua cooficial respecte el castellà. I bé, podríem apuntar altres temes com ara la part del Síndic de Greuges al nostre Estatut, Múgica apel·la la Constitució (ara interessa), i apunta la rellevança del Defensor del Poble davant el Síndic, etc.

I ara parlo jo. Ara podria deixar anar la llengua i dir el què penso sobre les seves paraules. No vull tirar per aquí així que únicament diré que estic totalment en descord, òbviament, i que aquest, com tants d’altres, és un motiu més que fa encendre el foc.
Bé, on volia arribar, trobo del tot desorbitada la figura del Defensor del Poble. Aquest, segons el meu parer, no podria reflectir la seva opinió en un text formal, sinó que hauria de mostrar imparcialitat en tots els sentits. No pot ser que al Defensor del Poble se li vegi, a primer cop d’ull, el seu centralisme PSOE, tot i havent estat votat per majoria de les 3/5 parts de les Cambres i tot això que ara em sona a comèdia. El Defensor del Poble, donat la importància que li dóno, moltíssima, hauria de ser un òrgan encarregat únicament i exclusivament d’atendre als ciutadans que, veient el retrocés de la justícia, apunta per accedir a aquesta figura per tal de ser ajudada en la mesura del possible. És a dir, posem pel cas que acudeix al Defensor del Poble un ciutadà de Catalunya reclamant que ell ha accedit a un local públic X i no se li ha entès en el seu idioma, el català, llengua pròpia del Principat, miri els orígens, senyor. Davant d’això, es veu clara l’actuació del suposat Defensor del Poble. Actuarà espanyolment, tal i com ha fet constància a l’informe, clar i espanyol.

Cada vegada veig la independència com el camí encertat, aquest no ens duu enlloc, només fem que claudicar i deixar-nos trepitjar el què som i el què sentim. Si el mateix defensor del poble es delata, menysprea el nostre idioma i ho diu públicament! Era el que em faltava per sentir...

[i+]
(Obro la conya d'avui que ens ha fet passar una bona estona: Jo Defensora del Poble, amb cavall zebra vestit de playboy, i tu, Glòria, oferint-me ajuda amb el teu disparador de pinyols de cirera. Ànims, guanyaràs el concurs, n'estem segures! Pensa que podràs omplir un bon currículum i et podran agafar a la millor empresa del món, l'empresa de fer boles de patata. És la millor feina que et pot tocar en aquesta vida, i... què vols més!¿? xDD)